名古屋市交通局はケチ?
名古屋に毎週来ているので、お世話になってもいます。また、足跡をたどると、最近特に、現住所が名古屋とか、周辺の訪問者が多いの。そんな時に こんなコトを言うのは喧嘩を売るようで、心苦しいけれど<御園座のある伏見駅で、感じた素朴な感想>を聞いて!
*:*:*:*:*:*:*:*:*
れいこ『偶々利用させてもらった(車椅子利用者用トイレ)に、(ペーパーホルダーも)ペーパーもないけれど・・・・設計ミスでは?』
駅員さん『あそこは、未だ切符をお求めでない人が利用するトイレなので、改札の内側にあるトイレとは、異なりりますので・・・・・。』
って、言うコトは・・・・・改札の内側のトイレはペーパーありなの!
確認しなかったけれど、『名古屋市交通局って、ケチッポイわねえ』って、思っちゃった。
: *:*:*:*:*:*:*:*:*
これまで気にしてなかったので、他の地下鉄との比較も出来ないけれど、ええ~っつ!?
・・・・・今回、車椅子利用者用のトイレだから気になったダケなのかしら?
・・・・・旅先の、単なる感傷的気分のセイなのかなあ?
・・・・・我が東京も同じなのかなあ?
コメントコメントを書く
Leikoさん
駅員さんの回答に吃驚です。
それに、そんなこと絶対変です。
世田谷三軒茶屋、地下鉄改札口の外に車椅子用トイレ有り使用したこと有ります。
中は綺麗じゃなかったけど、ペーパーフォルダーも
ペーパーもちゃんと有りましたよ。
投稿者: さといも | 2007年02月25日 11:25
そうですよね~さといもさん。
こんにちは。
駅員さんが悪いのではなくて、その<決まり>が変よね。
駅に来た人のためのトイレなら、全部同じカタチが好いですよね。
時間に追われていると、グチっぽくなるのかなあ、とも思いますが、経費倹約の為に全部のトイレに<ペーパーを置かない>なら、わたし許せるの。
これって、変かなあ? ふふ。
投稿者: Leiko | 2007年02月26日 12:01
外出時にトイレットペーパーを持ち歩く人はまれでしょう。改札の内外に関係無く、駅構内であれば駅側がペーパーを用意するのが当然では?
投稿者: 弐十手鶴次郎 | 2007年02月26日 17:21